stiri.live Știrile importante, reconstruite din surse.
România

Curtea de Apel București a prelungit cu 30 de zile arestarea preventivă în dosarul DIICOT privind Georgescu și Rusen

Actualizat · Prima relatare
3 publicații · 3 surse identificate ca independente

Judecătorii Curții de Apel București au decis prelungirea arestării preventive cu 30 de zile pentru Călin Georgescu și Ionel Rusen. Instanța a motivat că faptele sunt grave și probatoriul validat la arestare nu s‑a schimbat, potrivit Gândul. Curtea a reținut existența unor probe privind pregătiri pentru părăsirea țării și documente găsite la percheziții, potrivit instanței și Știrile ProTV.

  • Arestarea preventivă a fost prelungită cu 30 de zile.
  • Instanța a considerat că probele existente rămân solide și nu s‑a produs vreo răsturnare de probe.
  • Există probe care arată pregătiri pentru plecarea din țară și discuții despre azil politic în Italia.
  • La percheziții au fost găsite documente, inclusiv un presupus pașaport diplomatic și un document de identitate diplomatică.
  • Ambasada Ordinului Suveran Militar de Malta afirmă că nu l‑ar fi avut ca membru pe Georgescu și nu a emis acel document, potrivit Știrile ProTV.

Ce știm

Susținut de cel puțin două surse identificate ca independente sau de o sursă oficială.

  • Judecătorii Curții de Apel București au decis prelungirea cu 30 de zile a arestării preventive în cazul lui Călin Georgescu și Ionel Rusen.
    2 surse independente: Gândul, Știrile ProTV
    Ce scriu sursele
    • Gândul: „Judecătorii Curții de Apel București, care au decis prelungirea cu 30 de zile a arestării preventive în cazul fostului candidat la alegerile prezidențiale din 2024, Călin Georgescu și a omului de afaceri Ionel Rusen, arată în motivarea lor că faptele celor doi sunt grave, probele anchetatorilor validate la momentul luării măsurii arestării preventive nu s-au schimbat sau nu au fost răsturnate de alte probe și că măsura preventivă în cazul celor doi respectă durata rezonabilă de timp prevăzută de CEDO.”
    • Știrile ProTV: „Călin Georgescu va rămâne în arest preventiv pentru încă 30 de zile, până pe 27 noiembrie 2026, după ce, în 28 octombrie, Curtea de Apel București a admis contestația formulată de DIICOT.”

Ce se raportează

Relatat, dar încă neconfirmat independent.

  • Judecătorii Curții de Apel București au motivat că faptele celor doi sunt grave și probele validate la momentul arestării preventive nu s-au schimbat.
    1 sursă: Gândul
    Ce scriu sursele
    • Gândul: „faptele celor doi sunt grave, probele anchetatorilor validate la momentul luării măsurii arestării preventive nu s-au schimbat”
  • Curtea de Apel a constatat că nu a existat nicio răsturnare concretă de probe până la momentul prelungirii arestării preventive, nici în legătură cu ancheta privind căutarea microfoanelor în vila din Mogoșoaia.
    1 sursă: Gândul
    Ce scriu sursele
    • Gândul: „Judecătorii Curții de Apel București arată mai precis că până la momentul prelungirii măsurii arestării preventive în cazul celor doi nu a existat nicio răsturnare concretă de probe, nici măcar în ceea ce privește noua anchetă a DIICOT în cazul prezidențiabilului, care a căutat microfoanele anchetatorilor cu un specialist în vila sa din Mogoșoaia, dar nici în ceea ce privește acuzațiile concrete în cazul faptei de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave și constituirea unui grup infracțional organizat.”
  • Curtea de Apel a afirmat că probatoriul actual al cauzei este credibil și oferă motive pertinente, suficiente și serioase pentru a crede în implicarea inculpaților.
    1 sursă: Gândul
    Ce scriu sursele
    • Gândul: „Probatoriul actual al cauzei este credibil și oferă, în continuare motive pertinente, suficiente și serioase de a crede în implicarea inculpaților”
  • Curtea de Apel a arătat că există probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă că cei doi inculpați au făcut pregătiri pentru a părăsi țara și a se sustrage de la urmărirea penală.
    1 sursă: Gândul
    Ce scriu sursele
    • Gândul: „Completul de judecată a adăugat existența probelor, nu doar a indiciilor, din care rezultă suspiciunea rezonabilă că cei doi inculpați au făcut pregătiri de orice natură pentru a părăsi țara și a se sustrage de la urmărirea penală sau de la judecată (discuțiile confidențiale, purtate între cei doi inculpați în spațiu privat, din care rezultă că inculpatul Georgescu Călin îi solicita inculpatului Rusen Ionel să-i găsească un imobil pe teritoriul Italiei, care să aibă și o anexă „pentru servitori”, astfel încât să fie „securizat”, să „intre sub incidența legii italiene”, să ia „copiii și gata” și „sigur, oamenii mei”, „important e să nu detecteze nimeni nimic.”
  • Călin Georgescu este cercetat pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
    1 sursă: Gândul
    Ce scriu sursele
    • Gândul: „Călin Georgescu este cercetat în acest dosar pentru constituirea unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată”
  • Judecătorii au invocat probe referitoare la presupuse pregătiri pentru plecarea din România, discuții despre obținerea azilului politic în Italia și documente descoperite în urma perchezițiilor.
    1 sursă: Știrile ProTV
    Ce scriu sursele
    • Știrile ProTV: „judecătorii au invocat probe referitoare la presupuse pregătiri pentru plecarea din România, discuții despre obținerea azilului politic în Italia și documente descoperite în urma perchezițiilor.”
  • Dosarul DIICOT se bazează pe plângerea omului de afaceri Răzvan Leu care susține că Ionel Rusen și Călin Georgescu nu i-au înapoiat o sumă de 1,1 milioane de euro.
    1 sursă: Gândul
    Ce scriu sursele
    • Gândul: „plângerea omului de afaceri Răzvan Leu care a acuzat că de ani de zile Ionel Rusen și Călin Georgescu nu îi înapoiază o sumă de 1,1 milioane de euro”
  • Curtea de Apel a reținut că discuțiile dintre Călin Georgescu și Ionel Rusen indicau pregătiri pentru plecarea din România.
    1 sursă: Știrile ProTV
    Ce scriu sursele
    • Știrile ProTV: „Unul dintre argumentele din motivarea Curții de Apel București se referă la discuțiile dintre Călin Georgescu și Ionel Rusen, din care judecătorii consideră că rezultă pregătiri pentru plecarea din România.”
Încă 12
  • În conversații interceptate, Georgescu i-ar fi cerut lui Ionel Rusen să îi găsească o locuință în Italia, securizată și cu anexă pentru personalul care l-ar fi însoțit.
    1 sursă: Știrile ProTV
    Ce scriu sursele
    • Știrile ProTV: „Potrivit încheierii, în conversațiile purtate în spațiu privat, Georgescu i-ar fi cerut lui Rusen să îi găsească o locuință în Italia, care să fie securizată și să aibă inclusiv o anexă pentru personalul care l-ar fi însoțit.”
  • La perchezițiile din 21 septembrie 2026 au fost găsite documente care includeau un "Diplomatic Passport – Order of Malta" emis pe numele lui Călin Georgescu și un document de identitate diplomatică pe numele său.
    1 sursă: Știrile ProTV
    Ce scriu sursele
    • Știrile ProTV: „printre acestea se aflau un document cu mențiunea „Diplomatic Passport – Order of Malta”, emis pe numele lui Călin Georgescu, în calitate de senator, și un document de identitate diplomatică pe numele acestuia.”
  • Ambasada Ordinului Suveran Militar de Malta în România a precizat că organizația nu l-ar fi avut ca membru pe Georgescu și nu ar fi emis documentul respectiv.
    1 sursă: Știrile ProTV
    Ce scriu sursele
    • Știrile ProTV: „Judecătorii au menționat și o reacție publică a Ambasadei Ordinului Suveran Militar de Malta în România, potrivit căreia organizația nu l-ar fi avut ca membru pe Georgescu și nu ar fi emis documentul respectiv.”
  • DIICOT susține că Georgescu ar fi solicitat ajutorul unei persoane pentru scanarea locuinței și a autoturismelor pentru identificarea unor eventuale dispozitive de supraveghere.
    1 sursă: Știrile ProTV
    Ce scriu sursele
    • Știrile ProTV: „Procurorii susțin că acesta ar fi solicitat ajutorul unei persoane pentru scanarea locuinței și a autoturismelor, în vederea identificării unor eventuale dispozitive de supraveghere.”
  • Curtea de Apel a apreciat că, deși există elemente privind presupusele infracțiuni informatice, acestea nu constituie în acest moment o suspiciune rezonabilă care să justifice o măsură preventivă.
    1 sursă: Știrile ProTV
    Ce scriu sursele
    • Știrile ProTV: „deși în dosar există anumite elemente de fapt privind presupusele infracțiuni informatice, acestea nu reprezintă, în acest moment, o suspiciune rezonabilă care să justifice o măsură preventivă.”
  • Curtea de Apel București a menținut în arest pe Călin Georgescu și pe omul de afaceri Ionel Russel.
    1 sursă: Realitatea.net
    Ce scriu sursele
    • Realitatea.net: „deciziei luate de Curtea de Apel București pentru menținerea în spatele gratiilor a lui Călin Georgescu și a omului de afaceri Ionel Russel.”
  • Judecătorii au apreciat că nu sunt necesare temeiuri noi pentru menținerea arestării preventive, ci că temeiurile inițiale persistă.
    1 sursă: Realitatea.net
    Ce scriu sursele
    • Realitatea.net: „nu sunt necesare temeiuri noi care să fie invocate în instanță, ci este suficient ca cele invocate inițial să persiste, potrivit jurnalistei Realitatea Plus, Ionela Arcanu.”
  • Judecătorii au considerat că persistă riscul ca persoanele vizate să comită fapte noi ori să influențeze cursul anchetei.
    1 sursă: Realitatea.net
    Ce scriu sursele
    • Realitatea.net: „fiind avut în vedere inclusiv riscul ca persoanele vizate de această investigație să comită fapte noi ori să influențeze cursul anchetei.”
  • Judecătorii au spus că faptele imputate lui Călin Georgescu sunt de o gravitate extremă.
    1 sursă: Realitatea.net
    Ce scriu sursele
    • Realitatea.net: „În al doilea rând, judecătorii mai spun că faptele care îi sunt imputate lui Călin Georgescu sunt de o gravitate extremă și că eliberarea acestuia ar putea genera o reacție publică puternică.”
  • Judecătorii au apreciat că eliberarea lui Călin Georgescu ar putea genera o reacție publică puternică.
    1 sursă: Realitatea.net
    Ce scriu sursele
    • Realitatea.net: „eliberarea acestuia ar putea genera o reacție publică puternică.”
  • Instanța a apreciat că nu ar fi justificată punerea în libertate a lui Călin Georgescu și a lui Ionel Russel.
    1 sursă: Realitatea.net
    Ce scriu sursele
    • Realitatea.net: „instanța a apreciat că nu ar fi justificată punerea în libertate a celor doi, Călin Georgescu și Ionel Russel.”
  • Călin Georgescu și Ion Rusen sunt cercetați de DIICOT pentru că l-ar fi escrocat pe omul de afaceri Răzvan Leu cu peste un milion de euro.
    1 sursă: Realitatea.net
    Ce scriu sursele
    • Realitatea.net: „Călin Georgescu și Ion Rusen sunt cercetați de DIICOT pentru că l-ar fi escrocat pe omul de afaceri Răzvan Leu cu peste un milion de euro.”

Ce nu știm încă

  • Care este valoarea finală stabilită a prejudiciului reclamat?
  • Ce probe concrete leagă documentele găsite de activitatea inculpaților?
  • Ce măsuri procesuale urmează după cele 30 de zile de prelungire?