Percheziție la o firmă turistică din Bistrița-Năsăud în dosar privind facturi pentru angajați CFR

• Ce se raportează

Relatat, dar încă neconfirmat independent.

• Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean și polițiști din cadrul Biroului de Poliție Transporturi Bistrița-Năsăud au efectuat o percheziție la un operator economic din județ, din domeniul turistic.
  1 sursă: Agerpres, G4Media, Adevărul

  Ce scriu sursele

  • Agerpres: „Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean, împreună cu polițiști din cadrul Biroului de Poliție Transporturi Bistrița-Năsăud, au efectuat o percheziție la un operator economic din județ, din domeniul turistic”
  • G4Media: „Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean, împreună cu polițiști din cadrul Biroului de Poliție Transporturi Bistrița-Năsăud, au efectuat o percheziție la un operator economic din județ, din domeniul turistic”
  • Adevărul: „Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean, împreună cu polițiști din cadrul Biroului de Poliție Transporturi Bistrița-Năsăud, au efectuat o percheziție”
• În perioada 17.11.2022 - 30.11.2024, o societate din județul Bistrița-Năsăud a emis 45 de facturi pentru mai mulți angajați CFR SA, care ar fi decontat fictiv servicii turistice.
  1 sursă: Agerpres, G4Media, Adevărul

  Ce scriu sursele

  • Agerpres: „'În fapt s-a reținut că, în perioada 17.11.2022 - 30.11.2024, o societate cu sediul social în județul Bistrița-Năsăud a emis un număr de 45 de facturi, pentru mai mulți angajați CFR SA, aceștia din urmă procedând la decontarea fictivă a unor servicii turistice, de care nu au beneficiat în realitate, în scopul obținerii unor foloase patrimoniale injuste de la angajator, respectiv de la Compania Națională de Căi Ferate CFR SA, cauzând astfel un prejudiciu de 50.000 de lei', se arată în comunicat.”
  • G4Media: „„În fapt s-a reținut că, în perioada 17.11.2022 – 30.11.2024, o societate cu sediul social în județul Bistrița-Năsăud a emis un număr de 45 de facturi, pentru mai mulți angajați CFR SA, aceștia din urmă procedând la decontarea fictivă a unor servicii turistice, de care nu au beneficiat în realitate, în scopul obținerii unor foloase patrimoniale injuste de la angajator, respectiv de la Compania Națională de Căi Ferate CFR SA, cauzând astfel un prejudiciu de 50.000 de lei”, se arată în comunicat.”
  • Adevărul: „O societate din județul Bistrița-Năsăud ar fi emis 45 de facturi pentru mai mulți angajați ai Companiei Naționale de Căi Ferate CFR SA”
• Anchetatorii susțin că perioada în care s‑ar fi emis cele 45 de facturi este 17 noiembrie 2022 – 30 noiembrie 2024.
  1 sursă: Adevărul

  Ce scriu sursele

  • Adevărul: „Anchetatorii au stabilit că, în perioada 17 noiembrie 2022 – 30 noiembrie 2024, o societate comercială cu sediul în județul Bistrița-Năsăud ar fi emis 45 de facturi pentru mai mulți angajați CFR SA.”
• Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean, Florin Petru Coroian, a precizat că urmărirea penală se desfășoară, la această dată, in rem.
  1 sursă: Agerpres, G4Media

  Ce scriu sursele

  • Agerpres: „Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean, Florin Petru Coroian, a precizat miercuri, pentru AGERPRES, că urmărirea penală se desfășoară, la această dată, in rem”
  • G4Media: „Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Beclean, Florin Petru Coroian, a precizat miercuri, pentru AGERPRES, că urmărirea penală se desfășoară, la această dată, in rem”
• La percheziție au fost identificate și ridicate 45 de facturi fiscale și alte înscrisuri cu valoare probatorie.
  1 sursă: Agerpres, G4Media, Adevărul

  Ce scriu sursele

  • Agerpres: „La percheziție au fost identificate și ridicate de către organele de cercetare penală 45 de facturi fiscale și alte înscrisuri cu valoare probatorie”
  • G4Media: „La percheziție au fost identificate și ridicate de către organele de cercetare penală 45 de facturi fiscale și alte înscrisuri cu valoare probatorie”
  • Adevărul: „organele de cercetare penală au identificat și ridicat 45 de facturi fiscale, precum și alte înscrisuri”
• Dosarul vizează săvârșirea infracțiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals și înșelăciune.
  1 sursă: Agerpres

  Ce scriu sursele

  • Agerpres: „dosar ce vizează săvârșirea infracțiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals și înșelăciune”
• Prejudiciul din dosar este estimat la 50.000 de lei.
  1 sursă: Agerpres, G4Media, Adevărul

  Ce scriu sursele

  • Agerpres: „prejudiciul fiind estimat la 50.000 de lei”
  • G4Media: „prejudiciul fiind estimat la 50.000 de lei”
  • Adevărul: „Prejudiciul estimat în acest caz este de aproximativ 50.000 de lei.”
• Percheziția a avut loc la data de 3 noiembrie în cadrul unui dosar ce vizează fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals și înșelăciune.
  1 sursă: G4Media, Adevărul

  Ce scriu sursele

  • G4Media: „percheziția a avut loc la data de 3 noiembrie, în cadrul unui dosar ce vizează săvârșirea infracțiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals și înșelăciune”
  • Adevărul: „pe 3 noiembrie a fost efectuată o percheziție în cadrul unui dosar penal în care sunt investigate infracțiunile de fals în înscrisuri”